درک تهدیدات رو به افزایش سیستمهای OT
فناوری عملیاتی (OT) صنایع مدرن را از معدنکاری تا انرژی و تولید هدایت میکند. با هدف قرار گرفتن فزاینده سیستمهای حیاتی، مرکز امنیت سایبری استرالیا گزارش داده است که حملات به این محیطها ۱۱٪ افزایش یافته است. امنیت OT دیگر اختیاری نیست—بلکه برای تداوم تولید و ایمنی نیروی کار حیاتی است. بر اساس تجربه من، محیطهای OT اغلب تا وقوع یک حادثه خطر را دست کم میگیرند، بنابراین استراتژیهای پیشگیرانه ضروری هستند.
SecureOT شرکت Rockwell Automation: تخصص درونساخت
سایمون کاکس، مدیر فروش امنیت سایبری منطقه آسیا-اقیانوسیه در Rockwell Automation، موقعیت منحصر به فرد شرکت را برجسته میکند. او میگوید: «تجربه عمیق ما در اتوماسیون صنعتی بینش بینظیری نسبت به ریسکهای OT به ما میدهد. ایمنی، زمان کارکرد و تولید غیرقابل مذاکره هستند.» SecureOT مراکز عملیات امنیتی ۲۴/۷ را با متخصصان OT و تیمهای حاکمیت، ریسک و انطباق ترکیب میکند و دفاعی جامع متناسب با محیطهای صنعتی ارائه میدهد. در عمل، امنیت سایبری OT زمانی مؤثرتر است که در عملیات روزمره ادغام شود نه اینکه به عنوان یک عملکرد جداگانه IT در نظر گرفته شود، و رویکرد Rockwell کاملاً با این اصل هماهنگ است.
امنیت OT در مقابل IT: اولویتهای متفاوت، هدف یکسان
برخلاف IT که محرمانگی را در اولویت قرار میدهد، OT بر ایمنی و در دسترس بودن تمرکز دارد. بهروزرسانی یا راهاندازی مجدد یک کنترلکننده منطقی برنامهپذیر (PLC) میتواند تولید را متوقف کند یا شرایط خطرناکی ایجاد نماید. این تمایز در طراحی استراتژیهای امنیتی که تداوم عملیاتی را به خطر نیندازد، حیاتی است. از دیدگاه من، درک این تفاوتها اولین گام در پر کردن شکاف بین چارچوبهای امنیتی مبتنی بر IT و واقعیتهای عملیاتی OT است.
فشارهای قانونی و مسئولیتپذیری مدیران ارشد
قانون امنیت زیرساختهای حیاتی ۲۰۱۸ امنیت OT را به اتاق هیئت مدیره ارتقا داده است. جایی که قبلاً دولتها فقط راهنمایی میدادند، اکنون اجرای قوانین استاندارد است. شرکتها باید اطمینان حاصل کنند که سیستمها نه تنها در سختافزار بلکه در شبکهها و کنترلهای دسترسی مقاوم هستند و به دسترسی از راه دور بدون مدیریت و ثبت محدود رسیدگی کنند. بر اساس تجربه من، هماهنگ کردن سرمایهگذاریهای امنیتی با انطباق و اولویتهای عملیاتی نه تنها مقررات را برآورده میکند بلکه قابلیت اطمینان روزمره را نیز تقویت میکند.
وضعیت تابآوری OT در استرالیا
بخشهای صنعتی استرالیا، به ویژه خدمات عمومی و معدنکاری سطح یک، در ایمنی OT بلوغ نشان میدهند. با این حال، در شرکتهای کوچکتر و بخشهای کمتر تنظیمشده شکافهایی وجود دارد. محدودیتهای بودجه، دید محدود به دستگاههای متصل و احساس کاذب امنیت به دلیل انزوا جغرافیایی، آسیبپذیریها را تشدید میکند. در عمل، سرمایهگذاری در ابزارهای دید OT و مدیریت دقیق دسترسی اغلب بازده سرمایهگذاری بالاتری نسبت به تکیه صرف بر دفاعهای گرانقیمت پیرامونی دارد.
پل زدن شکاف فرهنگی IT و OT
همکاری بین تیمهای IT و OT به دلیل اولویتها و زبان متفاوت همچنان چالشبرانگیز است. داراییهای قدیمی، کمبود مهارت و ترس از اختلال در تولید، ابتکارات امنیتی را پیچیدهتر میکند. روششناسی Rockwell بر کشف، نقشهبرداری معماری و نقشه راههای هماهنگ با ایمنی و زمان کارکرد تمرکز دارد و اصطکاک بین تیمهای IT و OT را کاهش میدهد. از نظر من، ایجاد زبان مشترک و اهداف مشترک بین IT و OT اغلب تأثیرگذارتر از بهکارگیری تنها جدیدترین ابزارهای امنیت سایبری است.
امنیت استراتژیک OT: فراتر از ابزارها
تابآوری مؤثر OT نیازمند تغییر فرهنگی است. سرمایهگذاریهای امنیتی باید مستقیماً به اهداف عملیاتی، تعهدات قانونی و نتایج ایمنی مرتبط باشد. کشف کامل سیستم و نظارت مستمر نقاط کور بالقوه را به مزایای استراتژیک تبدیل میکند و تابآوری سایبری را به بخشی جداییناپذیر از عملکرد صنعتی بدل میسازد. بر اساس تجربه من، امنیت سایبری OT نباید فقط با کاهش تهدیدها سنجیده شود، بلکه با توانایی آن در افزایش اعتماد عملیاتی و قابلیت اطمینان در تمام سطوح یک تأسیسات صنعتی.
